合成繊維はミクロプラスチック粒子汚染の主な原因である

特に消費者が問題をより意識するようになるにつれて、環境やブランドイメージへの悪影響を回避するための、綿などの天然繊維。 Cotton Incorporated Lifestyle Surveyによると、米国の消費者の27％がこれに気付いており、昨年の17％から60％増加しています。 それについて知っている人のうち、60％が彼らは合成繊維を買うのを避けるだろうと述べました。

先月過ぎた世界水の日は淡水の重要性に焦点を合わせるために1993年に国連によって設立されました。 今年のテーマは「残すものがない」であり、これは国連の持続可能な開発のための2030年アジェンダの方向性の1つです。 海洋環境保護の科学的側面に関する合同専門家グループは、海洋環境保護の科学的問題について国連に勧告を行った。 マイクロプラスチック粒子の問題はGESAMP研究の分野です。 2018年の調査では、組織はマイクロプラスチック粒子の水産食品供給への浸透についての懸念を表明し、一部の解説者が指摘したように、これらの汚染された食品は人間によって消費されています。 それはまた、合成布地がマイクロプラスチック粒子汚染の主な原因であることも明らかにした。

National Library of MedicineにあるNational Center for Biotechnology Information（NCBI）のデータによると、合成材料にはポリエステル、ナイロン、およびアクリルが含まれ、これらは世界の繊維生産の約60％を占めています。 硬質プラスチックのように、合成材料は石炭と石油から来ます。 硬質プラスチックのように、これらの合成繊維は水に不溶です。

Cotton Incorporatedはノースカロライナ州立大学と協力して、水中環境におけるマイクロファイバーの劣化を研究しました。 その結果、ポリエステル繊維は全く劣化しなかったが、1か月後には綿の劣化率は82％であった。

生活習慣調査のデータによると、消費者の80％以上（85％）が水質について心配していると述べています。 さらに、消費者の3分の2近く（63％）が、天然繊維の質感を提供するブランドに関心があり、忠実であると答え、次に持続可能な方法で衣服を製造するブランド（45％）がそれに続きます。

生活習慣調査の調査によると、懸念にもかかわらず、持続可能な方法で製造された服を見つける方法を探しているのは消費者の約3分の1（32％）だけです。 しかし、オンラインショッパーの30％が、製品の環境への影響を把握していると、服を買うという意思決定に影響を与えると述べています。 この考えを持っている消費者の割合は、千年世代ではかなり高い（38％）。

マイクロプラスチック粒子汚染の問題は、環境保護活動家およびアパレル製造業者の間でますます顕著になってきている。 ワシントンDCに本拠を置くORBメディア、およびミネソタ大学公衆衛生大学院によって行われた研究では、5大陸で収集されたサンプルの80％以上がマイクロプラスチック繊維の存在を検出したことがわかりました。 さらに、パタゴニアはサンタバーバラにあるカリフォルニア大学環境科学経営大学院と共同で、「マイクロプラスチック粒子汚染とアパレル産業」というタイトルのレポートを作成しました。 この報告は、ミクロプラスチックペレットが合成繊維織物の日常的な着用および洗濯によって放出されることを確認している。

2016年に英国のプリマス大学によって行われた研究では、衣服の大規模な洗浄によって70万の合成繊維微粒子が生成される可能性があると報告されています。 最近、NCBIは1つの合成繊維ジャージだけが衣服を洗うとき110,000のマイクロプラスチック顆粒を解放することができるとわかりました。

American Apparel and Footwear Association（AAFA）は、ミクロプラスチック粒子について議論することが重要であると言います。

同協会のサプライチェーンのシニアバイスプレジデントであるNate Hermanは、次のように述べています。 実際、洗浄工程中に極細繊維を捕捉するように設計しているデバイス設計者のための注文がすでにいくつかあります。 人々の励ましの開発。 しかし研究は完全には程遠い。 」

ハーマン氏は、AAFAがコネチカット州のワーキンググループに参加してマイクロプラスチック粒子汚染の解決方法や消費者の注目を集める方法を検討するなど、州レベルでの議論で積極的な役割を果たしたと語った。

昨年、カリフォルニア州とニューヨーク州の州議会は、50％以上の合成繊維を含むすべての衣類にラベルを付けることを要求する法案を発表し、消費者にマイクロプラスチック粒子の放出について明らかに警告した。 しかしハーマン氏は、そのような法律は人々の関心を問題解決から遠ざけていると述べた。

環境に優しい服がブランドの利益に影響を与えることは間違いありません。 ライフスタイル調査による調査によると、消費者の3分の1以上（36％）が、持続可能な方法または環境にやさしい方法で製造された衣類を「購入する」可能性が「非常に高い」または高いと思います。 さらに、人造繊維と比較して、消費者の84％が綿が最も持続可能であると考えています。

国際自然保護連合による研究で、研究者らは、マイクロプラスチック粒子の複数の汚染源に対処するには、それらの発生源の問題を解決するための総合的なアプローチが必要であると述べた。

「マイクロプラスチック製の粒子蛇口をオフにするという行動は、繊維から落ちる布地の生産量の削減やフィルター付きの洗濯機の発売など、新しい工学材料やスマートなデザインの形をとることができます」とIUCNは述べました。 これらの努力は、実際の変化を促進するために関連する立法部門と実際の政策によって支持されなければならない。 一方、マイクロプラスチック顆粒を消費する個人消費者として、私たちは自分自身を教育し、青い惑星を保護するために行動を調整する責任があります。 」